Antiszemitizmussal vádolják Ken Livingstone-t, a londoni polgármester-választás egyik indulóját a Daily Mail szerint. Tény, hogy Livingstone az elmúlt időszakban nem épp zsidóbarát kijelentései miatt került az újságok címlapjaira.
Ken Livingstone
blogs.mirror.co.uk
A Munkáspárt jelöltje nemrégiben azzal botránkoztatta meg London lakosainak egy részét, hogy a főváros egyik legtöbb vitát kiváltó mecsetében Mohamed próféta szavaira utalva kijelentette, hogy a várost egy „világítótoronnyá” változtatja a muszlimok számára. Emellett szeretné, ha a londoniak tanulnának az iszlám szelleméből, hiszen szerinte Mohamed szavai az egész világ számára példamutatóak. Kijelentette, hogy megválasztása esetén a következő négy évet azzal (is) töltené, hogy a londoni polgárok megismerjék és megértsék a Próféta szavait és üzenetét.
Az ellenzék természetesen rögtön kampányfogásnak titulálta Livingstone szavait, szerintük ugyanis így szeretné megnyerni a nem kevés számú muszlim szavazatát. Livingstone nyilván azért akar a muszlimok kegyeibe férkőzni, mert ők az a csoport, akikkel – a sztereotípia szerint – egyik politikus sem osztaná meg hivatalát vagy városát. A londoni zsidók is kifejezték nemtetszésüket: levélben fordultak a pártvezetőhöz, Ed Milibandhez. A levél szerint, melyet a Jewish Chronicle hozott nyilvánosságra, bár 2008-ban a zsidók túlnyomó többségben Livingstone-ra szavaztak, most ez nehezükre esne. Nem tetszik nekik ugyanis, hogy a Munkáspárt jelöltje csak mint vallási közösség, és nem mint nemzetiség vagy nép tekint a zsidókra. A velük való tárgyalások során pedig Livingstone – szerintük pejoratív módon – szinonimaként használta a cionista, a zsidó és az izraeli kifejezéseket. Ez pedig a klasszikus antiszemitizmushoz közelít szerintük.
Mindezt Livingstone tovább tetézte azzal, hogy kijelentette: nem is várja a zsidó közösségtől, hogy a Munkáspártra szavazzon, hiszen a párt szavazatai fordítottan arányosak a szavazók életszínvonalával. Ehhez hozzátette még azt a premisszát, hogy a zsidók mind tehetősek, és a konklúzió már adott volt: úgysem fognak a Munkáspártra szavazni.
Livingstone kritikusai szerint a jelölt célja az, hogy felsorakoztassa politikáját a Muszlim Testvérek és az iráni rezsim mögé, közben pedig szemet huny az iszlám fundamentalizmus, a homofóbia és a nőgyűlölet felett. Szerintük Livingstone infantilis szélsőbalos politikája azt mutatja, hogy semmiféle szimpátiával nem bír azok iránt, akiket ő a burzsoáziához sorol. A Daily Mail egy pár évvel ezelőtti esetet is felemlegetett, amikor is Livingstone egy zsidó újságírót egy koncentrációs tábor őréhez hasonlított. Továbbá kijelentették, hogy a baloldal körében egyre erősebb az antiszemitizmus, különösen az Izrael létét ellenző párttagok között. Ezt azzal a tíz évvel ezelőtti New Statesman magazin címlapjával igyekeztek bizonyítani, amelyen egy Dávid csillag látható a brit zászlóba szúródva, alatta a felirat: „A kosher conspiracy?” A Daily Mail azt is Livingstone szemére veti, hogy pálfordulást tett a melegekkel való kapcsolatában is – valószínűleg ezt is kampányfogásként. Livingstone korábban mint a meleg lobbi szövetségese volt ismert, nemrég viszont – szintén a New Statesmanben – úgy beszélt a 90-es évek homoszexualitásáról, hogy mint ahogy minden más, a Konzervatív párt is „tele volt velük”. A magazin itt a „tele volt” kifejezést találta sértőnek (angolul: the Tory party was riddled with it), hiszen szerintük ez pejoratív tartalommal bír, és nem használjuk olyan emberre, akit tisztelünk, sokkal inkább betegségekre, korhadásra.
A New Statesman említett címlapja
aangirfan.blogspot.com
Később persze próbálták menteni a menthetőt: Livingstone szóvivője azt nyilatkozta, hogy a fővárosi zsidó közösség fontos, értékes támogatója a Munkáspártnak. A jelölt pedig a Jewish Chronicle-nek adott nyilatkozatában azt hangoztatta, hogy mondandóját félreértették, és új alapra szeretné helyezni kapcsolatát a londoni zsidókkal. Emellett felsorakoztatta azokat a kezdeményezéseket, amelyekkel hivatalban töltött évei alatt a zsidó közösséget támogatta. Ilyen volt például a London Jewish Guide kiadása, valamint a Holokauszt Emléknap rendszeresítése. Azt is kiemelte, hogy eddig az összes Közel-Keletre szóló meghívást visszautasította, hiszen nem hajlandó diktatúrákat látogatni, míg Izraelben már járt, hiszen ott demokrácia van.
Livingstone világítótornyos beszéde egyébként azért keltett a szokásosnál nagyobb figyelmet, mert azt a korábban az állítólag terroristákat toborzó Abu Hamza vezette észak-londoni Központi Mecset, más néven a Finsbury Park Mecset pénteki imáján mondta el. A mecsetet már 2003 óta nem Hamza igazgatja, az új vezetés, a Brit Muszlim Szövetség (Muslim Association of Britain) azonban állítólag szoros kapcsolatban áll a Hamasszal. Az egyik vezető, Mohamed Sawalha 2009-ben aláírta az Isztambuli Nyilatkozatot, amely támadásokra szólít fel Izrael szövetségesei, így Nagy-Britannia ellen is.
A YouGov legutóbbi felmérése szerint, mely még a beszéd előtt készült, Ken Livingstone nyolc százalékos hátrányban van Boris Johnson, a Konzervatív Párt jelöltje mögött (41 és 49 százalék). Brian Paddicket, a liberálisok emberét a közvélemény-kutatás szerint a szavazásra jogosultak mindössze öt százaléka támogatná.